IDENTITÉ DU RAPPORT
Date et heure du rapport : 2024-06-21 15:00
Profil du répondant
Prénom / Nom : Antoine Lefebvre
Ville / Département : Donnée non renseignée
Niveau en mécanique : Avancé
Profil de collectionneur : Privilégie avant tout la fiabilité
Objectif du diagnostic : Analyse globale, préventive et estimation indicative de valeur
Identité du véhicule
Marque / Modèle : Intermeccanica Intermeccanica
Année : 1978
Motorisation / gestion moteur : Essence, refroidissement par air
Type d’alimentation : Carburateur
Type de refroidissement : Air
Kilométrage estimé : Non renseigné
Historique : Carnet et factures complet
État esthétique déclaré : Bon
Photos du véhicule

MÉTHODOLOGIE D’OBSERVATION
Le diagnostic s’appuie sur une logique de contrôle progressive, proche de celle utilisée par les professionnels. L’observation commence véhicule à l’arrêt, moteur froid, afin d’identifier les éléments visibles et les incohérences évidentes. Elle se poursuit au démarrage à froid, au fonctionnement à chaud, à l’essai routier lorsque celui-ci est possible, puis au retour avec redémarrage à chaud.
- Véhicule à l’arrêt – moteur froid
- Démarrage à froid
- Fonctionnement à l’arrêt – moteur chaud
- Essai routier
- Retour et redémarrage à chaud
Cette approche reste non destructive, sans démontage ni mesure physique. Les conclusions doivent donc être lues comme un avis structuré à partir des éléments visibles, déclarés et cohérents entre eux.
A) RAPPORT SYNTHÉTIQUE
1. Synthèse générale de l’état du véhicule
La Intermeccanica de 1978 présentée ici se distingue par un état général rassurant, tant sur le plan mécanique qu’esthétique. Le moteur démarre facilement à froid, fonctionne de manière stable à tous les régimes et ne présente ni fumée anormale ni bruit suspect. L’essai routier confirme un comportement sain : accélération franche, freinage efficace, direction précise et absence de vibrations ou de bruits parasites. Aucun signe de corrosion structurelle n’a été relevé, ce qui est un point fort pour un cabriolet de cette époque.
Sur le plan esthétique, la carrosserie est en bon état général, avec une peinture présentant quelques défauts localisés mais sans impact structurel. Les chromes sont piqués ou ternis, ce qui reste courant sur ce type de véhicule, mais la sellerie et les jantes sont en très bon état. L’entretien courant est suivi, avec un historique complet et des opérations récentes sur les éléments essentiels (vidange, bougies, filtre à huile, réglage culbuteurs). Quelques points de vigilance sont à noter, notamment le voyant batterie/alternateur allumé moteur tournant, qui nécessite un contrôle, et l’absence d’information sur la vidange de boîte et de pont.
2. Estimation indicative de la valeur du véhicule
Cette estimation repose sur l’état déclaré du véhicule, les données d’entretien et l’observation du marché français pour ce type de modèle rare. Elle n’a pas de valeur d’expertise officielle et doit être considérée comme une aide à la décision.
Estimation indicative : 48 000 € (±10 %)
Soit environ : 43 200 € à 52 800 €
L’état mécanique solide, l’absence de corrosion structurelle et l’historique complet positionnent cette Intermeccanica dans le haut de la tranche de marché observable pour ce modèle. Les défauts esthétiques mineurs (peinture, chromes) n’impactent que marginalement la valeur. Le suivi d’entretien limite le risque, mais l’incertitude reste modérée en raison de la rareté du modèle et de l’absence d’informations sur certains postes (boîte/pont).
Le véhicule se situe dans la partie supérieure du marché français pour une Intermeccanica de cette génération, en raison de son état mécanique et de son historique. Les modèles comparables affichés en France sont rares, ce qui explique l’amplitude de la fourchette. Une inspection physique du véhicule permettrait d’affiner cette estimation.
3. Notation multi-axes
Santé mécanique du véhicule
Note actuelle : 80–85 %
Niveau d’incertitude : Moyen
Jauge visuelle : ██████████░░░░
Justification : Le moteur, la transmission, le freinage et la direction fonctionnent normalement, sans symptôme inquiétant. Seul le voyant batterie/alternateur allumé nécessite une vérification. L’absence d’information sur la vidange de boîte/pont limite la note maximale.
Note cible atteignable : 90–95 %
État esthétique et structurel
Note actuelle : 75–80 %
Niveau d’incertitude : Faible
Jauge visuelle : █████████░░░░░
Justification : Carrosserie saine, alignements corrects, sellerie et jantes en très bon état. Défauts localisés de peinture et chromes ternis, mais aucune corrosion structurelle ni défaut majeur.
Note cible atteignable : 90–95 %
Niveau de suivi et entretien préventif
Note actuelle : 85–90 %
Niveau d’incertitude : Faible
Jauge visuelle : ██████████░░░░
Justification : Entretien courant suivi, historique complet, opérations récentes sur les éléments essentiels. Quelques points à clarifier (vidange boîte/pont, état des silentblocs), mais le suivi est globalement rassurant.
Note cible atteignable : 95–100 %
B) RAPPORT DÉTAILLÉ PAR AXE
1. Santé mécanique du véhicule
Évaluation synthétique par système
| Système | État | Statut |
|---|---|---|
| Moteur | Fonctionnement normal, démarrage facile, ralenti stable | 🟢 |
| Alimentation | Carburateur, aucun symptôme, durites en bon état | 🟢 |
| Allumage | Électronique, contrôlé il y a moins de 2 ans | 🟢 |
| Refroidissement | Refroidissement par air, aucun symptôme | 🟢 |
| Lubrification | Niveau et couleur d’huile corrects, vidange récente | 🟢 |
| Transmission / Embrayage | Fonctionnement normal, passage des vitesses OK | 🟢 |
| Freinage | Efficace, pas de bruit ni vibration, purge récente | 🟢 |
| Direction / Trains roulants / Suspension | Pas de jeu, pas de bruit, graissage récent | 🟢 |
| Électricité | Fonctionnement général correct, voyant batterie/alternateur allumé | 🟠 |
Analyse par phase
Moteur froid
À l’arrêt, le moteur ne présente aucune fuite d’huile visible, la courroie est en bon état et bien tendue. Les niveaux d’huile et d’embrayage sont corrects. Aucun signe de corrosion structurelle n’est observé sous le véhicule. Les durites de carburant sont récentes et en bon état, ce qui limite le risque de fuite ou de prise d’air à froid.
Démarrage à froid
Le démarrage à froid est immédiat, sans odeur d’essence ni fumée anormale. Le régime moteur est stable dès la mise en route. Il est nécessaire de donner deux coups de pédale pour faciliter le démarrage, ce qui est courant sur les carburateurs anciens et ne constitue pas un défaut en soi.
Fonctionnement à chaud
Le moteur reste stable au ralenti, sans calage ni variation de régime. Aucun bruit suspect n’est signalé, et la température se stabilise normalement. L’accélération est franche, sans ratés d’allumage ni odeur d’essence à l’arrêt. La fumée d’échappement reste incolore, ce qui est un signe de combustion saine.
Essai routier
Sur route, la boîte de vitesses fonctionne normalement, sans difficulté de passage. Le freinage est efficace, sans vibration ni bruit, et la direction ne présente aucun jeu. Les suspensions ne génèrent pas de bruit parasite. L’embrayage fonctionne normalement, sans patinage ni point dur.
Retour / redémarrage
Après l’essai, le moteur redémarre normalement à chaud, le ralenti reste stable et aucun calage n’est observé. Aucun symptôme de surchauffe ou de difficulté de redémarrage n’est signalé.
Alertes et points de vigilance
Sécurité
- Voyant batterie/alternateur allumé moteur tournant : nécessite un contrôle rapide pour éviter une panne électrique.
- Aucune autre alerte sécurité déclarée.
Fiabilité
- Absence d’information sur la vidange de boîte et de pont : à clarifier pour garantir la longévité de la transmission.
- Silentblocs de suspension : état inconnu, à contrôler lors d’une prochaine inspection.
Confort
- Chromes piqués/ternis : impact visuel uniquement, sans conséquence sur l’usage.
- Défauts localisés de peinture : purement esthétique.
2. État esthétique et structurel
La carrosserie de la Intermeccanica est en bon état général, sans trace de corrosion structurelle ni défaut majeur d’alignement. La peinture présente des défauts localisés, probablement liés à l’âge du dernier traitement (plus de 5 ans). Les chromes sont piqués ou ternis, ce qui est fréquent sur les véhicules de cette génération. La sellerie et les jantes sont en très bon état, sans usure notable. Les joints de portes, vitres et capote sont en bon état, garantissant une bonne étanchéité. L’ensemble donne une impression de véhicule entretenu et préservé, avec quelques signes d’usage normal pour son âge.
Évaluation synthétique par système
| Système | État | Statut |
|---|---|---|
| Carrosserie | Bon état général, défauts localisés de peinture | 🟠 |
| Corrosion | Aucune corrosion structurelle visible | 🟢 |
| Sellerie | Très bon état | 🟢 |
| Jantes | Très bon état | 🟢 |
| Alignements | Corrects | 🟢 |
| Autres éléments esthétiques | Chromes piqués/ternis | 🟠 |
3. Entretien courant et préventif
Sur les véhicules de collection, le facteur temps est souvent plus critique que le kilométrage. Ce point doit être gardé à l’esprit dans la lecture du tableau ci-dessous.
| Catégorie | État | Statut | Préconisation chiffrée |
|---|---|---|---|
| Vidange moteur + filtre | Moins de 12 mois | 🟢 | 1 fois/an ou 5 000 km |
| Filtre à essence | Remplacement récent | 🟢 | Tous les 2 ans / 20 000 km |
| Bougies | Moins de 12 mois | 🟢 | Contrôle annuel / remplacement 3–4 ans |
| Avance à l’allumage | Contrôlée il y a moins de 2 ans | 🟢 | Contrôle tous les 2 ans |
| Jeu aux culbuteurs | Réglé il y a moins de 2 ans | 🟢 | 2–3 ans si applicable |
| Durites carburant | Bon état | 🟢 | Remplacement 5–7 ans |
| Durites secondaires | Non renseigné | ⚪ | Contrôle annuel |
| Courroies | Moins de 3 ans | 🟢 | Contrôle annuel / remplacement ≤ 5 ans |
| Vidange boîte / pont | Non renseigné | ⚪ | 5–10 ans |
| Pneus | Bon état, DOT 25 (2025 ?) | 🟢 | Remplacement < 7 ans |
| Batterie | < 2 ans | 🟢 | Test annuel |
| Refroidissement air ou eau | Non renseigné | ⚪ | Nettoyage / contrôle périodique |
C) RECOMMANDATIONS
1. Contrôler le circuit de charge (voyant batterie/alternateur allumé)
Priorité : Sécurité
Constat : Le voyant batterie/alternateur reste allumé moteur tournant, ce qui indique un défaut potentiel du circuit de charge.
Hypothèse la plus probable : Il peut s’agir d’un problème d’alternateur (charbons, régulateur), d’une courroie détendue ou d’un défaut de connexion électrique. Sur les véhicules anciens, l’oxydation des cosses ou un relais fatigué sont des causes fréquentes. Le niveau de certitude reste moyen sans mesure de tension.
Objectif de l’action : Garantir la recharge correcte de la batterie et éviter une panne électrique en usage routier.
Conséquence plausible en cas d’inaction : Si le circuit de charge est défaillant, la batterie risque de se décharger progressivement, pouvant entraîner une immobilisation du véhicule et une usure prématurée de la batterie. Un défaut persistant peut aussi masquer un problème plus grave sur l’alternateur ou le faisceau.
Limite : Sans mesure de tension ni contrôle physique, il n’est pas possible de déterminer la cause exacte du défaut.
2. Clarifier l’historique de vidange de boîte et de pont
Priorité : Fiabilité
Constat : L’historique de vidange de boîte de vitesses et de pont/différentiel n’est pas connu.
Hypothèse la plus probable : Sur les véhicules anciens, l’huile de boîte et de pont peut être oubliée lors de l’entretien courant. Un lubrifiant trop ancien perd ses propriétés et peut accélérer l’usure des engrenages. Le niveau de certitude est faible sans trace écrite ou contrôle visuel.
Objectif de l’action : Prévenir l’usure prématurée de la transmission et garantir la longévité des organes mécaniques.
Conséquence plausible en cas d’inaction : Un manque d’entretien sur ces postes peut entraîner des bruits, un passage de vitesses difficile ou, à terme, une casse mécanique coûteuse. Même en l’absence de symptôme, il est prudent de repartir sur une base saine.
Limite : L’absence d’information ne permet pas de conclure à un défaut, mais justifie une action préventive.
D) ESTIMATION DES COÛTS
8.1 — Tableau des estimations de coûts
| Action | Ordre de grandeur si fait par le propriétaire | Ordre de grandeur en garage | Fiabilité de l’estimation |
|---|---|---|---|
| Contrôler le circuit de charge (voyant batterie/alternateur allumé) | 0–50 € (contrôle, nettoyage, test) | 80–200 € (diagnostic, réglage, remplacement pièce simple) | Élevée |
| Vidange boîte et pont (huile + joints éventuels) | 40–80 € (huile, joints, main d’œuvre personnelle) | 120–250 € (main d’œuvre, huile, joints) | Moyenne |
| Total médian estimatif | 65 € | 215 € | Incertitude globale : 15 % |
Estimation indicative à confirmer par un professionnel.
8.2 — Justifications détaillées des estimations
Contrôler le circuit de charge (voyant batterie/alternateur allumé)
Le voyant allumé indique un défaut potentiel du circuit de charge. L’opération consiste à contrôler la tension de charge, vérifier l’état des connexions, nettoyer les cosses et, si besoin, remplacer une pièce simple (régulateur, relais, alternateur). Le coût varie selon la cause, mais reste modéré si l’intervention se limite à un réglage ou un nettoyage. L’estimation est fiable car la panne est fréquente et bien documentée sur ce type de véhicule.
Vidange boîte et pont (huile + joints éventuels)
L’absence d’historique impose une vidange préventive. L’opération comprend la vidange de l’huile, le remplacement éventuel des joints de bouchon et le contrôle de l’état du fluide. Le coût dépend du type d’huile et de la facilité d’accès, mais reste raisonnable pour un propriétaire outillé. En garage, la main d’œuvre et les fournitures expliquent l’écart. L’estimation est de fiabilité moyenne, car le temps de main d’œuvre peut varier selon l’accessibilité.
E) PLAN DE MAINTENANCE
1. Immédiat (0–1 mois)
Les opérations immédiates visent à sécuriser l’usage du véhicule et à lever les doutes sur les points pouvant entraîner une immobilisation ou une usure prématurée. Le contrôle du circuit de charge est prioritaire pour éviter une panne électrique. La clarification de l’entretien de la boîte et du pont permet de repartir sur une base saine pour la transmission.
- Contrôler le circuit de charge (voyant batterie/alternateur allumé)
- Clarifier ou réaliser la vidange de boîte et de pont
2. Court terme (1–3 mois)
À court terme, il est pertinent de vérifier les éléments dont l’état est inconnu ou non renseigné, notamment les durites secondaires et les silentblocs de suspension. Ces opérations contribuent à la fiabilité et au confort d’utilisation, sans urgence immédiate.
- Contrôler l’état des durites secondaires (refroidissement, alimentation, dépression)
- Contrôler l’état des silentblocs de suspension
3. Moyen terme (6–12 mois)
Sur le moyen terme, il est conseillé de planifier les opérations d’entretien périodique, comme le nettoyage du système de refroidissement par air (soufflage, vérification des tôles de guidage) et le contrôle annuel de la batterie. Ces actions préventives limitent les risques de panne à l’usage régulier.
- Nettoyer et contrôler le système de refroidissement par air
- Tester la batterie
4. Annuel
Chaque année, il est recommandé de renouveler les opérations d’entretien courant : vidange moteur et filtre, contrôle des bougies, vérification de l’avance à l’allumage et du jeu aux culbuteurs. Ces opérations garantissent la longévité du moteur et la fiabilité globale du véhicule.
- Vidange moteur et remplacement du filtre
- Contrôle des bougies, avance à l’allumage et jeu aux culbuteurs
Cadre d’utilisation du rapport
Ce rapport est fourni par ClassicDoctor à titre d’aide à la décision, sur la base exclusive des informations déclarées par l’utilisateur.
Il ne constitue pas une expertise technique réalisée après inspection physique du véhicule.
Les conclusions et recommandations doivent être confirmées par un professionnel qualifié.
La responsabilité de ClassicDoctor ne saurait être engagée pour toute décision prise sur la base de ce rapport.
Les conditions complètes applicables sont celles en vigueur au moment de la commande et consultables sur le site ClassicDoctor.